La firma de pagos internacionales Conduit Technology presentó una demanda contra Tether el pasado 5 de octubre de 2026, alegando que el emisor de la stablecoin USDT mantiene bloqueados 2,76 millones de dólares desde septiembre de 2025. La compañía busca no solo recuperar esos fondos, sino también obtener una indemnización por las pérdidas que, según sostiene, se derivan de esa congelación.
Detalles de la demanda y partes involucradas
El litigio fue interpuesto ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York y señala a varias entidades del grupo Tether: Tether Holdings, Tether International, Tether Operations y Tether Investments. Conduit argumenta que la billetera afectada contenía capital de trabajo propio de la empresa y funcionaba como un equivalente digital de una cuenta bancaria operativa.
El contexto del bloqueo
La congelación ocurrió en medio de una investigación de la Policía Federal de Brasil relacionada con Onix Intermediações, un antiguo cliente de Conduit. La empresa sostiene que Onix dejó de usar su plataforma en abril de 2025, aproximadamente un mes antes de que se creara la billetera que fue bloqueada. Según la demanda, esa billetera nunca recibió fondos de Onix ni figuraba entre las direcciones identificadas por las autoridades brasileñas.
Conduit afirma que la Policía Federal confirmó posteriormente que no había solicitado el congelamiento de su billetera y que desconocía los criterios que llevaron a Tether a incluirla entre las direcciones bloqueadas. La demanda atribuye la decisión a la unidad T3 Financial Crime Unit del emisor, que habría aplicado sus propios criterios tras recibir información sobre otras billeteras vinculadas a la investigación.
Impacto en las operaciones de Conduit
La billetera realizó 4.427 transacciones con 78 contrapartes y procesó más de 1.100 millones de dólares durante los aproximadamente cuatro meses anteriores al bloqueo. Conduit sostiene que la falta de acceso a los fondos redujo su capacidad para financiar y liquidar operaciones, lo que provocó despidos y el cierre de oficinas.
Además, la empresa reclama que Tether continúe reteniendo las reservas asociadas a los USDT congelados y exige una rendición de cuentas sobre los intereses, ingresos y ganancias derivados de esos activos durante el periodo de bloqueo.
Reclamos legales y posibles implicaciones
Entre los reclamos presentados se incluyen conversión, enriquecimiento injusto, incumplimiento de deber fiduciario y fraude informático. Conduit solicita al tribunal que ordene la restitución de los fondos y reclama al menos 2,76 millones de dólares en daños, además de compensaciones por las pérdidas derivadas del bloqueo y los beneficios asociados a las reservas.
El caso apenas comienza y las acusaciones aún no han sido probadas. Tether no había presentado una respuesta pública detallada al momento de los primeros reportes. Más allá del monto, este litigio podría poner a prueba los límites del control que los emisores centralizados tienen sobre las stablecoins circulantes en redes públicas. Una eventual decisión judicial podría establecer un precedente importante sobre cuándo y cómo se puede ejercer ese poder, así como la justificación que debe ofrecerse, lo que afectaría a empresas que utilizan estos activos como capital operativo.