El presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, French Hill, ha señalado que los pasos dados por los reguladores financieros de Estados Unidos en materia de criptoactivos carecen de la solidez que ofrecería una normativa aprobada por el Congreso. En una entrevista reciente, el legislador republicano por Arkansas sostuvo que las iniciativas de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas (CFTC) no logran equipararse al marco legal que propone el proyecto CLARITY.
Un vacío que solo la ley puede llenar
Según declaraciones de Hill al canal Fox Business, tanto la SEC como la CFTC han impulsado reglamentos para ordenar distintos aspectos de la supervisión de las monedas digitales, especialmente después de que el Senado no lograra aprobar el mes pasado la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY). No obstante, el congresista calificó esas respuestas como “insuficientes” en comparación con una solución legislativa integral.
“Aún conservo la esperanza de que podamos sacar adelante CLARITY durante el periodo de sesiones de lame duck”, afirmó Hill. “Necesitamos un cambio legislativo permanente para asegurar que Estados Unidos lidere el sector de los activos digitales y la tecnología blockchain”.
El factor electoral y las vacantes en los reguladores
Las declaraciones del representante se producen luego de que los presidentes de la SEC y la CFTC, Paul Atkins y Michael Selig respectivamente, anunciaran planes para avanzar en la regulación cripto bajo la administración de Donald Trump. Hill recordó que el Senado apenas dispondrá de 22 días de sesiones entre las elecciones de mitad de mandato de noviembre y la entrada de la nueva legislatura en 2027. Durante ese período, los resultados electorales podrían inclinar la balanza a favor o en contra de CLARITY, ya que los legisladores conocerán si continuarán en el Congreso o abandonarán sus escaños en enero.
Además, al cierre de esta edición, siete puestos directivos están vacantes entre la SEC y la CFTC. La comisionada Hester Peirce renunció la semana pasada, dejando solo al presidente Atkins y a Mark Uyeda en el organismo. En la CFTC, Selig es el único comisionado. Este contexto de vacantes podría complicar aún más la implementación de políticas regulatorias sólidas.
En conclusión, la postura de Hill refleja la urgencia de contar con un marco jurídico estable para las criptomonedas, mientras los reguladores intentan llenar el vacío con medidas temporales que, según él, no bastan para garantizar el liderazgo estadounidense en el sector.